Héhé, la raison de la lecture de ce bouquin c'est :
1 - je discute de traduction française avec ma femme et dans la conversation, elle me sort de son étagère ce livre, qui date de sa période d'étude du français langue étrangère en France.
2 - il est vraiment mince, alors je me suis dit "pourquoi pas, si ça ne me plait pas, ça ne m'aura pas demandé beaucoup de temps".
3 - je culpabilise toujours un peu de trouver la littérature française moderne chiante à mourir, alors régulièrement j'essaie des auteurs... et régulièrement c'est un échec.

Alors là je ne comprend pas, tu commences par dire que pour que tu lises une autobiographie il faut vraiment que tu adules l'auteur, et tu finis en avouant que c'est le premier contact avec cet auteur ...
Donc puisque tu ne connaissais pas, tu ne pouvais pas aduler, si bien que je ne comprends pas pourquoi tu as lu son autobiographie ...
A moins que tu n'ai adulé sans connaitre ? que tu ne t'es fié qu'au nom ? "Sarraute", c'est vrai que ça pète, comme nom (hum oui, je suis pas trop fier de moi là) ...
Personnellement je ne m'y serais pas risqué, j'aime un artiste pour son œuvre, pas pour sa vie ... Après, certains évènement peuvent expliquer certaines choses, et permettent de comprendre parfois le double sens caché ... mais une autobiographie ?
Mouais, je reste sceptique ... déjà la mienne je ne sais pas si je la lirais, alors celle d'un autre ...
...
une nuit sans lune, une lune s'ennuie ...